Attachment 00088 00089.pdf

00088 00089.pdf

LETTER submitted by Secretaria De Comunicaciones y Transportes

letter

2009-10-30

This document pretains to SES-MOD-20090813-00997 for Modification on a Satellite Earth Station filing.

IBFS_SESMOD2009081300997_774762

"2009, Ano de la Reforma Liberal" SUBSECRETARIA DE COMUNICACIONES SECRETARIA DE COMUNICACIONES 2.— 148/09 v¥ TRANSPORTES . México, D.F., a 30 de octubre del 2009 Mr. Roderick Porter, Deputy Chief International Bureau Federal Communications Commission 445 12"" Street, S.W. Washington, D.C. 20554 Estimado Mr. Porter, Me refiero al oficio del 15 de octubre de 2009, con numero de referencia 2.1.—6124 , en donde se manifestaron los puntos que la Administracion de México solicita, de no existir inconveniente, a esa Federal Communications Commision (FCC) publique en relacion a la Notificacion Publica con numero de referencia SAT—O00633 del 18 de septiembre de 2009 Sobre el particular, y en relacidn a lo sefalado en el parrafo cuarto de dicho oficio que a la letra dice "para lo cual Telecomunicaciones de México presenté en el pleno de la 4*°. Reunion de coordinacion una propuesta para compartir frecuencias apoyada en informacion de diseno y respetando los acuerdos operativos", adjunto el citado documento para que su oficina cuente con la informacidon especifica. Sin mas por el momento, aprovecho la ocasion para enviarle un cordial saludo. Atentamente Luz Ma.|Gabriela Hernandez Cardoso C.c.p. Héctor Olavarria Tapia.— Director General de Politica de Telecomunicaciones y de Radiodifusion Juan Carlos Leal Sosa.— Director General de Espectro, Tecnologia y Cobertura Social Ambassador Philip L. Verveer.— United States Coordinator for International Communications and Information Policy, United States Department of State. Mr. Willian H. (Hal) Grigsby.— Director of Telecommunications Policy for Mexico Office of the United States Coordinator for International Communication and Information Policy, Bureau of Economic, Energy and Business Affairs, United States Department of State. Mr. Steven Lett.— Deputy U.S. Coordinator, United States Department of State. Ms. Marlene H. Dortch.— Secretary, Federal Communications Commission. Ms. Kathyrn Medley.— Branch Chief, Federal Communications Commission. Mr. Robert Nelson.— Chief, Federal Communications Commission. Ms. Kathryn O‘Brien.— Chief, Federal Communications Commission.

Ttovrath_ Pruebas de Interferencia de ATC en Solidaridad 2 Densidad Espectral de Potencia México, D.F. Septiembre, 2009

1.— Introduccion El presente reporte presenta los resultados téenicos obtenidos en pruebas de campo de la simulacion de interferencia por parte del Componente de Tierra ( por sus siglas en inglés ATC) del Sistema Movil Satelital de Nueva Generacion del Operador SkyTerra sobre el satélite Geoestacionario Solidaridad 2. Los resultados mostrados son datos obtenidos bajo condiciones reales de operacion del Satélite Solidaridad 2, toda vez que para llevar a cabo la prueba de campo se hizo uso de recursos satelitales que se emplean en la produccion del servicio, por lo que el presente andlisis muestra valores reales de interferencia que impactan la operacion de las Comunicaciones Moviles Satelitales del Gobierno Mexicano. 2.— Objetivo Determinar la Densidad Espectral de Potencia maxima acepta por el Solidaridad 2, respecto a la emision del ATC de SkyTerra. 3.— Escenario Teniendo como base el funcionamiento del ATC, se asume que el posible escenario de interferencia sobre el Solidaridad 2, es el siguiente: Interferencia Co—canal sobre el Solidaridad 2, producida por las Terminales Satelitales (TMS) del ATC de Skyterra Se considero generar la sefial interferente desde la Ciudad de México (Simulacion de ATC) apuntando al satélite Solidaridad 2, dicha sefial posee un ancho de banda de 100 kHz. ' La sefial del Sistema victima se tomo como Referencia y, es la portadora que se genera con un canal de voz al establecer una llamada con una TMS del Sistema Movisat La posible interferencia sobre el Satélite Solidaridad 2 sobre el enlace de servicio (Uplink) es aquella sefial del ATC que sale fuera de su drea de cobertura de Estados Unidos y Canada. La interferencia del ATC sobre el Solidaridad 2, se trata como la interferencia agregada de todas las TS del ATC.

3 de 16 3.1.— Datos Técnicos Para el calculo del PSD se tomo la ecuacion siguiente: PSDarc= PIREacrrcapa — 10log (AB del ATC en la banda 1.6 GHz) [dBW/Hz] 4.— Desarrollo Esquema de Pruebas con Llamada en Curso Solidaridad 2 V,Q #% Q’. * ‘ fi‘.: *4 Antena Maestra & 4* A *A Banda L FA 0’ "0: a F1 pt T 5.4 me mt Y¥ Ref Portadora de w‘lv Referencia AB=100 kHz Interferencia Simulacion Portadora de ATC

4 de 16 Como punto inicial de las pruebas, se genera una portadora con una PIRE de 7.7 dBW, simulando que es la Interferencia Agregada del ATC de SkyTerra con un PSD de —42.3 dBW/Hz. El valor del PSD sefialado se toma como referencia de la emision maxima del ATC sobre el satélite Solidaridad 2, el cual fue propuesto por SkyTerra en los trabajos de Coordinacion llevados a cabo en Londres, Inglaterra. En el Centro Operativo Movisat de Banda L (COM) se creo la cadena de pruebas para asignar todos los recursos tanto terrestres como de espectro a una Terminal Satelital (TS), lo anterior, para que la portadora que levanta la TMS al realizar una llamada sea la sefial de referencia (Ref.) La sefial interferente que simula la Interferencia Agregada del ATC, es transmitida desde una antena 2.4 m del COM, el espectro donde se levanta la portadora es: 11.956390 GHz. Para determinar el PSD maximo que puede aceptar el sistema Solidaridad, se genera inicialmente la sefial interferente con un PSD de —42.3 dBW/Hz. La potencia de la sefial es incrementada/disminuida segun sea el caso en pasos de 1 dB hasta alcanzar el escenario en el cual el canal de voz que se toma como referencia se ve afectado por la sefial interferente; obteniéndose asi el nivel maximo que el sistema de comunicaciones del Solidaridad 2, puede aceptar.

5.— Resultados de Pruebas Nivel Sefial Nivel de PIRE real PSD Margen Comentarios Grafica Modulada CW Tx, dBW dBW/Hz (piloto) Prueba 1 41 «22.7 7.] — 42.3 14.85 Sin afectacion 1 —37.8 —19.8 11 — 39.0 12.84 Sin afectacion 2 —35.2 —16.7 13.6 — 36.4 10.3 Después de establecida se 3 corta Prueba 2 ~41 —22.7 7.7 — 42.3 15.17 Sin afectacion 4 ~40 —21.5 8.7 —~41.3 12.4 Afectacion perceptible 5 (Pérdida de letras) —38.7 —20.7 o —40.0 13.58 Afectacion perceptible 6 (Pérdida de letras) —37.]7 —19.7 11 —39.0 13.58 Entre cortes (Pérdida de 7. (Nivel de Paabras) portadora incremento 1 dB) —36.8 —18.7 11.9 —38.1 11 Distorsion de Voz y Entre Sin cortes Grafica —35.7 —17.7 13 —37.0 10.2 Afectacion de Voz y 8 Canal Nivel Sefial Nivel de CW PIRE real Margen Comentarios Grafica Modulada (piloto) Tx — 36.8 —18.8 11.8 N.A. Sin afectacion 9 —20 9.7 N.A. Sin afectacion 10 —36.2 —18.7 12.4 Grafica para observar BW sin 11 interferencia Grafica demo con 12 interferencia — 32.87 —15.8 15.73 N.A. 1 dB previo a la afectacion de 13 la sefializacion. Maximo nivel aceptado. 28.5 —14.7 1721 N.A. Canal de retorno interferido por lo que no se pueden establecer las comunicaciones

6 de 16 6. Estudio de Gabinete para la red MEXSAT A continuacion se muestran los calculos preliminares de proteccion en términos de PSD que deberan garantizarse para la red MEXSAT. De los resultados obtenidos en las pruebas de campo, se desprenden las conclusiones siguientes: c es FollA SUGVD Con4002de BW |—a#s [——i En Tpht)whiis _| 7.87] ELNIVELAGREGADODEINTERFERENCIAATCDE—42.3Dow/Hz Cov3LiEAgresApoonrreteEa®470o844Dw/+thosARECTANLo sisootentaMexsar SOBREELSATEUTE SOUDARIDAD2 Ver Apéndice A "Mediciones"

7. Conclusiones De los resultados obtenidos en las pruebas de campo, se desprenden las conclusiones siguientes: Las comunicaciones que se cursan por el satélite Solidaridad 2 se ven afectadas con una PSD medido, igual a —41 dBW/Hz. El valor tedrico maximo de PSD lanzado al Solidaridad 2 , sugerido por el operador SkyTerra , de —42.3 dBW/Hz no garantiza alguna proteccion a la no interferencia sobre las comunicaciones cursadas por dicho satélite. El satélite geoestacionario Solidaridad 2 es un sistema que hace uso del espectro en Banda L a titulo primario, por lo cual debera garantizarse la no interferencia de una red que opera a titulo secundario En el Apendice 8 del Reglamento de Radiocomunicaciones (RR) de la Union Internacional de Telecomunicaciones (UIT) se observa que para garantizar la no interferencia entre dos redes que estan atribuidas a titulo primario, el incremento de temperatura que genera una red interferente sobre la red victima (AT/T) no debe ser mayor al 6 %. El PSD lanzado al Solidaridad 2 por el ATC genera un AT/T igual al 48 % (ver Anexo B " Interferencia en Sol 2") Para manter en el sistema de Comunicaciones del Solidaridad 2 un AT/T < 6%, es necesario garantizar por parte del ATC de SkyTerra, que el PSD lanzado al satélite sea no mayor a —56 dBW/Hz y —69 dBW/Hz para la red MEXSAT (ver Anexo C "No interferencia en Sol 2 y Punto 6"). La Metodologia de calculo, asi como los valores del ATC que sirven como apoyo para obtener el nivel de interferencia, es el mostrado por SkyTerra en el actual proceso de Coordinacion.

APENDICE A "Mediciones" Grafica 1 sH2 Agilent 14:08:00 Sep 12, 2009 _ _ _ _ _ _ C e gimys: I Marker m 5 dB $ : 3 Select Marker d 2 & 4 Normal Delta Delta Pair f(Tracklng Ref) Re Delta span Pair Span Center Off More Grafica 2 > Agilent 14:15:13 Sep 12, 2009 es | Marker Atten 5 dB Select Marker MAz 42 0f Normal Delta Delta Pair (Tracking Ref} Ref Delta Span Pair Span Center Off 5 LaIcuUIo

Grafica 3 #> Agilent 14:19:56 Sep 12, 2009 Marker Select Marker P es stn Normal Delta Delta Pair (Tracking Ref) Ref Delta span Pair Span Center Off More 1 uif 2 Ref —50 dBm Select Marker n cla Marker a B 2 3 4 Normal Delta Delta Pair (Tracking Ref) Ref Delta span Pair Span Center Off More 1 of 2

l Marker Cntrl & 9 lF“q LH_ Select Marker 1 2 & 4 Normal Delta Delta Pair (Tracking Ref) Ref Delta Sspan Pair Span Center Off More 1 of 2 ~~~~~~> Agilent 14:53:13 Sep 12, 2009 C 3 $ I Marker i 9 HBm A ied f® SA e .." Select Marker 1 2 3 4 Normal Delta Delta Pair (Tracking Ref} Ref Delta span Pair Span Center Off More 1 of 2 JC:\SCREN275.GIF file saved __

11 de 16 Agile 01:39 Sep G0g e sMprsat" y C Cntr1 11.956357281 GHz Ref —50 dBm Atten 5 dB —81.69 dBm # o m LUQ EeE EBE mt anatcmn m ) or er or mB J— a 10 1. 390307 U to [ ( dB/ —81.69 dBm | o s .L .... | ‘ U 3L | N De T | | jA t | e 3 1P De | . M1 S2 mt ap | i . (als i. > ; o Center 11.96 GHz Span 1990 kHz #*VBIMH 100 Hz Sweep 8$18.5 ms (401 pts) Ref —50 dBm Atten li:! En —10.42 dB ale o m EeCcE i1 |(30:000k Hz | EsX 51e iare Re | We qi 634 mc So (als Center 11.96 GHz Span 190 kHz Res BW 1 kHz #ll_ll E;“ llj 1:1 HZ Sweep 818.5 ms (491 pts) recommpyeartey,

12 de 16 CGrafica 9 i 1612. Sep 12, 2009 | Peak Search 11.95897425 GHz Bef ~40 dBm Atten 5 dB =79.27 dBm Meas Tools» Peak [Marker onl on er, ho. 1+1.95807 —£9/27 d Next Peak Next Pk Right Next P Left Min Search Pk—Pk Search Center 11.96 GHz y Ilors nCSsA s YBH 1 kHz Sweep 128.8 ms (491 pts) Grafica 10 x Agilent 16:13:52 Sep 12. 2009 5 | Trace"/Yiew ' Mkr1 11.95807425 GHz Ref —40 dBm plict sel5 —91.09 dBm Trace ta E: QL 29 °2 1ig [LIXL.9 4250 GHz C skE Bm Clear Hrite Max Holc Min Hole View Center 11.96 GHz Span 100 kHz Res BH 1 kHz VBH 1 kHz Sweep 128.8 ms (491 pts)

Grafica 11 > Agilent 16:22:37 Sep 12, 2009 I Trace/View Trace Mar er 2 3 [ 11.:95807 —84.152d Clear Write Max Hold z> < Min Hold i R +H View Blank More 1 of 2 = Agilent 16 24:33 Sep 12. 2@@9 fi7_7f~|1TacefWew Trace 2 3 [—* Clear Hrite Max Hold Min Hold View Blank More i1 af 2 |[C:XSCREN281.GIFfile saved

Grafica 13 x> Agilent —16:27:23 Sep 12, 2009 I Marker Select Marker $s tae Normal Delta j yAj ann EeE ue w1 Delta Pair (Tracking Ref) Ref Delta Span Pair Span Center Off VBH 1 kHz aieea5 Ec aoareeytery

15 de 16

TeotParcolkd Telecomunicaciones de México Responsable: Mauricio Avila Correo electronico: mavila@telecomm.net.mx


Document Created: 2019-04-14 21:42:11
Document Modified: 2019-04-14 21:42:11
© 2024 FCC.report
This site is not affiliated with or endorsed by the FCC